"Почитал комментарии, и решил высказаться в защиту данного аниме. Тем более оно стоит того, что бы защищать его с пеной у рта :)

Штампы, скажете вы? Нет тут штампов, отвечу я. Нет. Здесь есть свежий взгляд на старые проблемы. Что поделаешь, если проблемы человека и человечества слабо меняются от поколения к поколению. Лишь ответы каждый раз даются разные. Тут к месту вспомнить недавнюю работу гондзевцев "Solty Rei". Вот там, а не здесь перетасовка штампов (справедливости ради нужно отметить, что перетасовка очень-очень удачная, да и идея сериала не банальна).
Так, что там по списку..? Попсвость? Не стоит меня смешить, вы бы еще "Еву" и "Лэйн" попсой обозвали. Это называется доступностью изложения. Не все же решали волновые уравнения и (или) строили уравнения баланса квантовых ансамблей (как ваш покорный слуга). Авторы "Ноэйна" поставили себе сложнейшую задачу – использовать, казалось бы, банальные декорации и научно обосновать их, что для аниме большая редкость. Конечно, число книг, фильмов т.п. так или иначе использующих идею "параллельных" вселенных" не поддается счислению. В их числе и предыдущие работы Кадзуке. Но, как правило (особенно в аниме) "параллельность" НИКАК не доказывается – она есть и все. А концепции исключений из этого правила берут свое начало в другой гипотезе. Я имею в виду идею об ограниченности нашей Вселенной и существовании за ее приделами с иных вселенных. "Ноэновкий" же подход достаточно редок в НФ (результат моего усиленного копания в памяти – "Бич времен" Говолочева да сериал "Скользящие"), за что и ценен. Тем более, Акане и сотоварищи с задачей справились на “отлично”. А об различных смысловых намеках, толкованиях названий, имен, фраз я говорить не буду – это сделали за меня. Так что идем дальше
Провисание сюжета? Опять позвольте не согласиться. Авторы дали зрителю возможность перевести дух и осмыслить увиденное. А в сериале есть над чем призадуматься и помимо основ квантовой физики. "Ноэйн" в своей глубине и многоплановости не уступает самому "Евангелиону". Если творение Анно – религиозно-философский взгляд на взаимодействие внутреннего мира человека с окружающими его людьми, то у Акане на первый план выносится проблема выбора будущего человеком, а в качестве доказательной основы берется совершенно иной базис – научный. Причем проблема Выбора раскаивается в разных своих проявлениях. Это и желание Харуки жить в счастливом будущем, это и поиск ее друзьями жизненных целей,это и внутренние переживания всех Ю, это, наконец, и отношения родителей и детей.
Последнее хочу отметить подробно. Если Хиядзаки метафорично подошел к проблеме «отцов и детей», то Кадзуке сыграл в открытую. В «Ноэйне» главные герои Харука и Ю живут в неполных семьях. Однако не спешите кричать о штампах – причина отсутствия одного родителя (в данном случае отцов) не ставшая традицией для аниме гибель в автокатастрофе, а банальный развод. Причем отец Харуки не некая «неопределенность», а среди первых героев сериала. Отсюда остро встает вопрос воспитания детей и проблема отношений между разведенными родителями. И этому, на мой взгляд, придается большее значение, чем всем перипетиям с «Ожерельем Дракона». Но Кадзуке, как хороший ментор, не дает четких ответов на поставленные вопросы, а лишь указывает пути, позволяя зрителю самому выбрать «одно из вероятных будущих» Даже утверждение: «будущее не предопределено – мы сами его выбираем» не жесткая установка, а лишь побуждение к Выбору. Я бы мог подробно рассказать, о том, как я понял кадзуковские идеи, где и какие намеки усмотрел, но не хочу лишать несмотревшихудовольствия. К тому же это будут моли личные толкования. Следующий пункт...
«Ева» или «Ноэйн»? Что лучше? Меня ставит в тупик этот вопрос. Почему? Объясняю. На мой взгляд, эти аниме сюжетно непросто различны, а диаметрально противоположны: (сравните приоритетность героев, антураж и аналогии, Шангари-ла и Океан LCL) Но идейно эти картины дополняют друг друга. Так что сравнивать «Евангелион» или «Ноэйн» на предмет: что лучше, все равно, что сравнивать французскую ветчину и швейцарский сыр на предмет: что вкуснее. Конечно, найдутся те, кому ветчина покажется слишкомострой, и те, кому не понравится кисловатость сыр, как говориться - на вкус и цвет фломастеры разные. Но по мне лучше не делать ненужных сравнений, а положить и сыр, и ветчину на хлеб своего разума (предварительно смазав маслом знаний, а то бутерброд покажется слишком сухим) и наслаждаться вкусом.

С уважением, Ник «Саныч» Эндер

З.Ы. Только не следуйте моему совету буквально – последствия параллельного просмотра «Евангелиона» и«Ноэйна» непредсказуемы :)"